Von einem Wettbieten war die Rede gewesen
In letzter Zeit gab es einen regen Diskurs über exorbitante Autorenhonorare und der überhöhte Ankauf von Lizenzen von bekannten Autoren in Millionenhöhe. So hat zum Beispiel der S. Fischer Verlag für die Lizenzen des Buches „Das Spiel des Engels“ und drei weitere Kinderbücher von Carlos Ruiz Zafòn in Deutschland 3 Millionen Euro hingeblättert.
Das Paradox der verlegerischen und literarischen Investition
Es ist ein verlegerisches Paradox: Bekannte Autoren gelten gemeinhin als Zugpferde für die Verlage. Diese Schriftsteller ermöglichen große Auflagen, so dass es sich rechnet. Als Aushängeschilde und als ein Garant, um über mehrere Jahre in den schwarzen Zahlen zu wirtschaften, können diese Umsätze und Gewinne in andere Sparten das Verlages bzw. Autoren investiert werden.
Natürlich streicht „irgendwer“ auch das Geld ein ohne das es eine sinnvolle Investition in Mitarbeiter, Infrastruktur, IT, etc. gibt. Zurecht oder zu unrecht?
Mit diesem Geld – eben auch durch Einnahmen oder Ausgaben für Lizenzen – könnten aber auch unbekannte Autoren gefördert werden. Es gibt sicherlich Verlage, die den erwirtschafteten Gewinn in diese Nachwuchsförderung bzw. in die Subvention von unbekannten und neuen Autoren investieren. Eben in Bücher, die nicht so hoch performen, deren Bekanntheit auch nach einem gewissen Marketing-Budget nicht positiv aufwartet und Bücher, die eben aufgrund ihres Themas eher ein Nischendasein fristen.
Es gibt aber auch Investitionen von gigantischen Honoraren an eben jene Autoren-Zugpferde, die den „Normalo-Autor“ den Kopf schütteln lässt. Da wird einfach noch mehr in den „Goldesel“ reingepumpt oder auf den Zug aufgesprungen in der Hoffnung, dass für die Vorstände und Manager der Boni am Ende des Jahres auch passt.
Vielleicht muss man etwas differenzieren! Verlage, die Inhaber geführt sind, und bei denen eine Person – eine Familie – haftet und ins Risiko geht, denen ist natürlich der Gewinn gegönnt. Aber Autoren, die schon von ihrer Bekanntheit als Schriftsteller leben können, wie bei Fußballern immer noch mehr zu geben? Nun ja, irgendwo kommt dann die Frage auf: Macht das Sinn, ist das Gerecht und in welcher Welt leben wir?
Bei den Lizenzen profitieren natürlich immer viele Parteien. Die Anwälte für Urheberrecht wahrscheinlich mit am meisten. Der unbekannte Autor bleibt hier aber mit größter Wahrscheinlichkeit wieder auf der Strecke?
(Artikel aktualisiert 28.01.2026)
Der Tausendfüßler 